石油盈亏平衡油价计算_石油平仓价是什么意思

1.大解读！长庆油田“十四五”的样子

2.常规油气评价方法、参数的应用效果

3.经济分析方法

4.沙特俄罗斯强强联手打压美国原油是真的吗？

5.石油跟钻石一样吗？它是真的吗？

大解读！长庆油田“十四五”的样子

持续增长的长庆

长庆油田2021年工作会提出，到2025年油气生产当量上到6800万吨，以自身的高质量发展，保障国家油气供应安全，助力国家构建新发展格局。

这意味着，“十四五”期间的长庆油田，在6000万吨巨大体量之上，仍将是一个大幅度增长的状态。页岩油产量年达到300万吨，上古天然厂年产液烃150万吨，加上气田轻质油、油田轻烃，就是500万吨净增量。盆地致密气开发经过三年集中攻关，已实质性转入“少井高产”新阶段，成为我国非常规天然气增长主力军。

持续上产的底气，既源于对岩页油、致密气规模高效开发的 科技 自信，还来自于已掌控的优势。在已探明60亿吨石油储量、4万亿立方米天然气储量基础上，长庆未来每年新增石油、天然气探明储量3亿吨、2000亿立方米，其中，优质储量锁定在1亿吨和1000亿立方米规模。按这个保守规划，仍具备在“十四五”末冲刺7000万吨的基础。

长庆决策层心里清楚，持续上产最根本的要害还是老油、气田的科学稳产。“提升收率”和“降递减工程”，被列为“十四五”至关重要的攻关战役，给油田持续增长注入更基础的确定性。新年伊始，多个进攻性提产项目接连启动，其中，苏里格气田重大开发试验攻关，就瞄准提高10%的收率目标来部署。一系列降递减工程，正在千里油气区有序铺开，确保油田自然递减率控制在11.2%以内，气田综合递减率锁定在20%。

长庆油田油气产量占中国石油国内总产量29.4%，持续增长，对中国石油国内油气稳产2亿吨具有决定性作用。长庆人知重负重，今年安排生产原油2545万吨、天然气460亿立方米，折合油气当量6210万吨，较上年增幅170万吨。

毫无疑问，作为我国最大油气田，长庆油田未来五年，将不断超越自己，持续创造油气产量高点攀升的新纪录。

低成本的长庆

长庆油田对标国际一流能源公司，两年之内，把桶油完全成本降到40美元，千方天然气成本控制在800元，在“三低”油气田上实现更高质量发展。

40美元是近两轮国际超低油田下，国际石油公司盈亏平衡点。这相当于把一个世界典型的“三低”油气田，提升到与国际石油公司高品位油气田的赢利水平。

长庆人始终如履薄冰，但一直厚积薄发，真正把“三低”油气田高成本挑战，变成低成本优势。油气年产量从2000万吨增长到6000万吨，员工总量保持7万人不增，低成本成就了长庆油田，长庆也创造了低成本奇迹。刚刚过去的2020年，长庆油田经受住百年罕见的肺炎疫情、国际超低油价双重挑战，在控投降本超过111.4亿元基础上，还贡献了156.9亿元利润，提质增效、利润贡献均居集团公司第一。

面向未来，长庆油田谋划以创新驱动打开新的效益增长点，拉动员工人均年劳动生产率达到1000吨油气当量，这个极具挑战性的目标，明确了年产油气未来攀上7000万吨新高点，员工总量仍保持在当前的7万人，相当于员工总量不增的基础上，再新增一个千万吨级大油气田。

面对发展规模持续增长与用工需求“天花板”极限，长庆油田把人才强企战略作为持续创造和释放内生发展动能的新优势，通过固化长效机制，搭建公平竞争平台，延伸员工职业成长通道，把人力价值培育、价值创造、价值贡献，提升到一个全新高度。

依靠技术进步提高单井产量，持续创造非常规油气效益开发竞争优势。规模应用水平井，被列为“十四五”低成本战略来接力攻关。长庆油田22%的油气产量，来自占比仅为6.4%的水平井，在今年274万吨石油、83亿立方米天然气产能部署中，气田水平井占到53%，油田水平井占比提高到70%以上，通过提升单井产量和新井贡献率，在开局之年就形成优质高效的增量资产。

绿色的长庆

长庆油田未来五年发展，绿色的份量和力度引人注目。具体到工作部署，就是推进节能、减排和二氧化碳化利用，从单纯的油气生产向绿色能源公司转型。

天然气已成为我国实现碳达峰、碳中和目标，增长最快的绿色能源。长庆油田作为我国最大天然气主产区，2020年产气448.5亿立方米，如果全部转化成热能，相当三峡电站4年发电量产生的热值。长庆规划“十四五”年产气量上升到500亿立方米，每年可替代6000万吨标煤，助力国家减排二氧化碳1.56亿吨。

长庆油田着眼于绿色发展，加快前瞻性技术储备，筹划光伏、风能、地热等新能源布局，让油田生产、生活受益，太阳能照明已在苏里格气田规模应用。眼下，正在投产的伴生气回收二期工程，将油井伴生气利用率提升到91%以上，使其转化成清洁能源。已建成投运的国内最大天然气乙烷回收工程，每年可生产乙烷、液化石油气和轻烃150万吨。

长庆油田去年启动黄河流域生态保护示范企业建设，未来五年，长庆将成为我国二氧化碳固化的贡献者和受益者。姬塬油田二氧化碳驱油国家级CCUS示范工程，正加快10万吨级二氧化碳驱油工业化进程。这必然拉动周边燃煤电厂、煤化企业二氧化碳捕集、封存的积极性。二氧化碳化利用，将驱使油田收率提高5-15个百分点，产生巨大经济效益，还延伸培育了生态环境保护产业链。

迈入新征程，长庆油田迎来崭新的发展，一个持续增长的长庆、低成本的长庆、绿色的长庆，注定是一场更彻底的低渗透革命，肯定是一场脱胎换骨的变革，也必然成为我国能源革命的宝贵实践。

长庆油田有这个自信，更有这个实力。让我们期待，长庆油田“十四五”的样子。

常规油气评价方法、参数的应用效果

1.评价方法

评价过程中，中石油、中石化、中海油和延长油矿在统一使用面积丰度类比法和盆地模拟法的基础上，在中高勘探程度盆地加强了统计法的应用，并突出了方法的组合和交叉使用，以达到相互验证的目的;广州海洋地质调查局、青岛海洋地质研究所、中国地质科学院地质力学研究所、成都理工大学和成都地质矿产研究所在其所承担的中低勘探程度盆地评价中，主要用了类比法和成因法中的氯仿沥青“A”法、烃产率法和盆地模拟法;塔里木盆地评价项目组在中石油和中石化各自评价基础上，根据交叉评价的需要，用类比法进行评价;渤海湾盆地评价项目组在中石油、中石化和中海油各自评价的基础上，根据任务要求，分坳陷、凹陷进行了全渤海湾盆地油气的汇总，并对部分凹陷进行了评价。各评价单位方法使用情况见表2-4-1。

表2-4-1 评价方法使用情况

续表

对同一评价单元，用不同评价方法估算出的地质量，再用特尔菲加权，得到该单元的地质量，使量的计算结果既客观合理，又具横向可比性。

不同类型及不同勘探程度盆地评价区量计算方法见表2-4-2。

表2-4-2 不同类型及不同勘探程度盆地量计算方法

2.刻度区解剖与关键参数取值

推广了中石油通过刻度区解剖获得关键参数的经验，选择勘探程度高、地质认识程度高、探明程度高的地区作为刻度区进行解剖，获得关键参数。

刻度区解剖是油气评价的重要基础工作，通过对满足上述“三高”条件评价单元油气成藏条件的综合分析和定量研究，系统地获得运聚系数、油气丰度等多项关键参数，为油气评价提供各类评价单元类比参数选取的标准，保证评价结果科学合理。在中石油128个刻度区的基础上，各单位根据评价需要，又解剖了一定数量的刻度区。其中，中石油利用已有刻度区128个，新解剖刻度区4个，共应用132个;中石化新解剖42个;中海油新解剖4个;延长油矿新解剖3个。各项目共应用了181个刻度区，这些刻度区涵盖了我国主要含油气盆地中的大部分不同类型的凹陷、运聚单元和区带，基本满足了不同评价区的需要。各种类型刻度区统计见表2-4-3。

表2-4-3 各种类型刻度区统计表

通过刻度区解剖，建立了参数评价体系和预测模型，获得了地质条件定量描述参数、量计算参数和经济评价参数。如中石油解剖的辽河坳陷大民屯凹陷级刻度区，通过对其烃源条件、储层条件、圈闭条件、保存条件以及配套条件五方面精细研究，获得了22项量化的成藏条件的系统参数。根据大民屯凹陷内划分的6个运聚单元，分别计算各单元的生油量和量，直接获得6个单元的运聚系数。同时计算出各运聚单元单位面积的量，获得不同成藏条件下的丰度参数，以满足其他评价区类比应用。中石化解剖的苏北高邮和金湖刻度区，不但在苏北盆地的评价中得到了充分应用，还为中海油评价南黄海新生界盆地提供了类比标准，使南黄海新生界油气评价的结果更为合理。

通过刻度区解剖研究、模拟实验和统计分析，完成了有效烃源岩有机碳下限、运聚系数、烃产率图版、油气丰度、可系数等相关参数的取值，确立了部分关键参数的取值范围。

3.可系数

可系数是指地质中可出的量占地质量的比例，是从地质量计算可量的关键参数。

油气藏本身是评价单元内的地质体，其地层、沉积相等地质要素在评价单元内具有相似性。因此，油气藏内的已探明油气的可性与评价单元内油气的可性可以类比研究。基于以上认识，确定了通过油气藏解剖研究可系数的思路。

研究过程中，首先剖析了已探明油气储量的收率及其影响因素，并利用油气藏的地质属性，确定油气藏所在评价单元内油气的可系数，通过对多种类型评价单元油气可系数及其影响因素的分析，建立了不同类型评价单元可系数取值标准。

在研究中，解剖了国内43个油藏、30个气藏，国外59个油藏、22个气藏，统计分析了大量油气田收率数据，给出了不同类型油气的技术可系数和经济可系数取值范围，建立了不同类型油气可系数取值标准。通过系统的研究，给出了满足不同类型储层及物性、不同圈闭类型、不同油品、不同驱动类型、不同勘探开发程度盆地等六个方面油气可系数取值标准。不同类型评价单元石油和天然气可系数取值标准见表2-4-4、表2-4-5。通过石油公司的实际资料试算，检验了可系数取值标准和所用基础数据的可靠性、可行性和适用性。

表2-4-4 不同类型评价单元石油可系数取值标准

续表

表2-4-5 不同类型评价单元天然气可系数取值标准

4.有效烃源岩有机碳下限

有效烃源岩有机碳下限是确定烃源岩体积的主要参数，直接影响生烃量的计算结果。

在大量烃源岩样品分析化验和有关资料研究基础上，明确了不同岩类有效烃源岩有机碳下限标准。陆相泥岩有效烃源岩有机碳下限为0.8%，海相泥岩为0.5%，碳酸盐岩为0.2%～0.5%，煤系源岩为1.5%。对于勘探实践中已经发现油气藏，但烃源岩有机碳含量未达统一下限的盆地，根据实际情况可进行适当调整。如柴达木盆地柴西地区，在分析了大量烃源岩有机碳和S1+S2指标资料后，明确该区有机碳含量下限为0.4%时，即达到有效烃源岩标准，并被发现亿吨级尕斯库勒大油田的勘探实践所证实。在渤海湾盆地评价过程中，建立起相对统一的有效烃源岩丰度取值下限标准:碳酸盐岩气源岩丰度下限取0.2%，碳酸盐岩油源岩丰度下限取0.5%，湖相泥岩丰度下限取1.0%。有效烃源岩有机碳下限的基本统一，保证了生烃量计算标准的相对一致和全国范围内的可比。

5.运聚系数

运聚系数是成因法计算量的一个关键参数，直接影响量计算结果。运聚系数的确定，一种方法是通过刻度区解剖，确定影响运聚系数的主要地质因素及其与运聚系数的相关关系。刻度区解剖研究表明，烃源岩的年龄、成熟度、上覆地层区域不整合的个数和运聚单元的圈闭面积系数等地质因素与石油运聚系数间存在相关关系。依此建立主要地质因素与运聚系数之间的统计模型，获取评价区运聚系数的取值标准与条件。另一种方法是成藏分析法，依据刻度区提供的大量运聚系数，依盆地类型和影响运聚系数的主要地质因素，分类建立运聚系数取值标准与应用条件。

在评价中，根据刻度区解剖结果，确定了运聚系数分级取值标准(表2-4-6)。在评价中得到了推广应用，取得了良好的效果。

表2-4-6 石油运聚系数分级评价表

6.丰度

油气丰度是指每平方公里内的油气量，是类比法计算量的关键参数。与运聚系数的确定方法类似，通过刻度区解剖，建立刻度区内评价单元油气丰度和相关地质要素之间的统计预测模型来确定油气丰度和取值标准。

在评价过程中，主要利用了不同类型刻度区内分层、分成藏组合建立的丰度(面积丰度)与成藏条件的线性正相关关系，来求取相应单元的丰度，再通过成藏条件类比，求取其他评价单元的面积丰度，进而估算量。

通过刻度区解剖标定多种成藏因素下评价单元的丰度，不但为广泛应用类比法计算量提供了可靠的参数，同时也摆脱了过去以盆地总量为基础，利用地质评价系数类比将量分配到各评价单元的做法，使类比法预测的油气量在空间位置上更准确，提高了油气空间分布的预测水平。

7.最小油气田规模

最小油气田规模是指在现有工艺技术和经济条件下开地下，当预测达到盈亏平衡点时的油气田可储量。最小油气田规模对统计法计算的量结果有较大影响。为此，三大公司和延长油矿对最小油田规模进行了专门研究。

通过对不同油价、不同开发方式和未来可能技术条件下最小油气田规模研究，确定了不同地区的最小油气田规模的取值。在地理环境相对较好的东部地区，其勘探开发成本较低，最小油气田规模一般在10×104～30×104t;在地理环境相对较差的西部地区，其勘探开发成本高，最小油气田规模一般在50×104t以上;对于海域来说，油气勘探开发成本更高，最小油气田规模一般在150×104～500×104t。

经济分析方法

油气经济分析就是从经济的角度对油气的经济价值进行科学评估。从评价对象角度讲，包括盆地（坳陷、凹陷）、区块和圈闭三个级别的地质勘探实体目标。盆地级油气经济分析的主要任务是：对单目标，分析盆地勘探所需投资的概率分布和所获油气量的经济效益的概率分布；对多目标，按经济效益排队并剔除无（或低）效益目标。盆地级目标的各种相关参数及经济指标具有很大的模糊性和不确定性，因此其相关参数的获取应以类比方法为主，计算方法应以蒙特卡洛法为主。区块级油气经济分析也主要分析区块勘探投资及所获油气量的经济效益，然后按经济效益对各区块进行排队，剔除无（或低）效益区块。对低勘探程度区块，取类比法获取参数及用蒙特卡洛法预测经济指标；对高勘探程度区块，可用期权法预测各项经济指标。圈闭级经济分析主要是用模拟方案法计算各圈闭勘探开发投资及所获油气的经济效益。

对油气进行经济分析的基本思路是：针对某一特定单元的油气及其品质，在一定时限内，设投入某一定量的勘探工作，则从理论上可探明一定量的油气储量。以此工作量和储量为依据，分析在当前油价或多种设油价下勘探经济效益。或反过来思考，按“产出—投入”即效益为0的原理，反推探明一定量油气储量，最多可投入多少勘探工作量，即计算勘探投资经济极限。因此，油气经济分析的实质就是根据具体区域的油气的地质和技术经济资料，对设的探明储量的经济价值用货币量来表示，然后分析勘探的经济效益和社会效益。在勘探部署过程中，永远应依据经济分析结果优化投资方向，使勘探投资尽可能集中投向能获较大经济效益的地区及具体目标（如局部构造）。

6.4.1 投资费用计算方法

一般而言，为较好地较全面地开展经济分析，在投资费用测算中，不仅要测算勘探投资，还要计算开发投资。勘探开发投资费用的测算是油气经济分析的基础。

勘探投资主要包括地震、钻探井和试油三项投资，而其他投资（包括非地震勘探、科研等）分别摊入上述三项投资中。故计算公式为

油气评价方法与实践

式中：I——勘探投资，万元；

L——地震测线总长，km（也可是三维地震面积，km2）；

N——探井井数，口；

H——探井平均井深，m；

P——探井平均试油层数，层/口；

C震、C探、C试——地震、探井、试油成本定额。

开发投资包括钻井开发井、油气集输及其他工作投资。由于在勘探早期，对开发的工作量只能是粗略预测的，因此用简单方法进行估算。如克拉玛依油气田开发投资用下式估算：

油气评价方法与实践

式中：I开——开发投资，万元；

I单——单井平均投资，万元/口；

Ao——含油面积，km；

D——井距，km2；

F——井网系数。

6.4.2 财务评价方法

6.4.2.1 财务评价的主要指标

财务评价是根据国家现行财税制度和现行价格，分析测算勘探项目的效益和费用，考察勘探项目获利能力、清偿能力及外汇效果等财政状况，以判别勘探项目在财务上的可行性。财务评价主要指标有财务净现值、财务内部收益率和投资回收期，其次还有投资利润率、投资利税率、资本金利润率、国内借款偿还期、投资负债率、流动比率、速动比率等。由于财务评价所依据的参数只是在一定设条件下推测的，可靠性差，故没有必要作详细的分析，而宜取简化方式进行估算。以下是上述三个主要指标计算方法：

（1）财务内部收益率（FIRR）

财务内部收益率是指项目在整个计算期内各年净现金流量现值累计等于0时的折现率，它反映项目占用资金的盈利率，是观察项目盈利能力的主要动态评价指标，其表达式为

油气评价方法与实践

式中：CI——现金流入量，万元；

C0——现金流出量，万元；

（CI-C0）t——第t年的净现金流量；

n——计算期，年。

对上式，按试插入法求FIRR值。财务评价应计算出全部投资和自有资金、所得税前、所得税后的财务内部收益率（FIRR），然后与基准内部收益率（IC）比较，FIRR＞IC时，即认为其盈利能力已满足最低要求，项目可行。

（2）财务净现值（FNPV）

油气评价方法与实践

式中：ic——贴现率，%。

财务净现值（FNPV）是指项目按行业基准收益率（12%），将项目计算期间各年的净现金流量折现到建设期初的现值之和。它是项目盈利能力的动态评价指标。财务净现值≥0的项目是可以接受的。

（3）投资回收期（Pt）

投资回收期（Pt）是指以项目的净收益抵偿全部投资所需要的时间，其一般从建设年开始算起，计算公式为：

油气评价方法与实践

投资回收期（Pt）与行业的基准投资回收期（Pc）比较，当Pt≤Pc时，表明项目能在规定的时间内收回投资。

一般来说，在进行上述指标计算时，评价期以15年为限，资金来源主要考虑实际的主要来源，税金只考虑主要税种，油价以所在地现行油价为主，也可设几种油价，不考虑固定资产残值回收、流动资金的占有和回收、通货膨胀等。评价的总体原则是，越大越好，越早越好，建于现金流量的基础上。即净现值和内部收益率越大越好，回收期越短（越早）越好。

6.4.2.2 财务评价不确定性分析

财务评价所用数据大部分是根据现状水平预测和估算的。由于勘探开发期一般较长和勘探开发对象的复杂性，很难对投资、收益进行准确预测，更不能预测项目实施中可能出现的各种情况，因此财务评价中所计算的各项经济指标具有一定程度的不确定性。目前，对于这种不确定性的分析方法主要有如下3种：

6.4.2.2.1 盈亏平衡分析

盈亏平衡分析是根据项目正常年份产量、固定成本、可变成本、税金等因素，通过确定项目的产量盈亏平衡点（BEP，即项目收益与成本相等时那一点，如图6-17所示），分析、预测产量或产能利用率对项目盈亏的影响。盈亏平衡点越低，说明项目抗风险能力越强，盈利的可能性也越大，反之可能性越小。

6.4.2.2.2 敏感性分析

敏感性分析就是分析项目不同因素发生变化时对经济评价主要指标（如内部收益率、净现值、投资回收期等）的影响程度，从而使决策者明确影响经济指标的主导因素，提高决策准确性和客观性。目前，敏感性分析多数用单因素变动分析法，由于油气勘探开发项目的变动因素很多，相互间可能还存在一定的复杂关系，因此有必要进行多因素变动分析法。

图6-17 盈亏平衡图

6.4.2.2.3 概率分析

概率分析就是首先确定项目各因素的变化范围及概率分布，然后估算财务内部收益率、财务净现值的概率分布，进而确定项目可行的概率，定量确定项目风险。

6.4.3 国民经济评价

国民经济评价是从国家和社会角度考察油气勘探的经济效益。主要是用影子价格、影子工资、影子汇率、社会折现率，计算勘探项目给国民经济可能带来的净效益，从而评价项目在经济上的合理性。所用指标为经济内部收益率、经济净现值、投资净收益率。前二指标计算方法同财务评价，而投资净收益率计算方法如下：

油气评价方法与实践

在国民经济评价中，有一个与财务经济不同的问题，即转移支付。企业向国家缴纳税金、向国内银行支付利息，或企业从国家得到某种补贴，作为企业而言，有收入和支出，故财务评价应加以考虑，但是从国民经济角度看，并未造成的实际耗费或增加，故国民经济评价中并不考虑这些因素，只是将其视为内部转移支付。

国民经济评价中存在一些问题：①影子价格及其他影子参数难以取得；②“分解成本”等工作繁杂，操作性差；③间接费用—效益范围划分缺乏科学界定。

6.4.4 勘探投资经济极限

有两种分析思路

（1）在油气允许的条件下，根据各种勘探成本定额、油气藏埋深等具体条件、油气品质及可能油价，分析油气勘探投资能够收回的最小经济油田储量规模，即当小于此储量规模时，勘探将一定亏损，而高于此规模时则勘探将一定赢利。因此计算公式如下：

油气评价方法与实践

式中：Q0——最小经济油田的储量规模，万吨；

M1、M2、M3——单井综合费用、单井地面建设费用、钻前勘探投入，万元；

T——单井开期，年；

C0——单井年开成本，万元/年；

P——原油价格，元/t；

S——油销售税率，元/t；

Z3——单位原油开成本，元/t；

Kc——收率，%；

K0——探井成功率，%。

（2）分析一定规模油气量地区的最大经济勘探投资。高于此投资则一定赔，低于此投资则可能赚。主要是分析在一定时期内，在该时期若投入勘探工作量，则最多可探明多少储量，再根据油价计算出这些储量的总价值，则此价值在扣除税金和利润后就为经济勘探极限投资。计算公式如下：

油气评价方法与实践

式中：Cm——勘探极限投资，万元；

S——商品化储量，万吨；

P——原油价格，元/吨；

Z——税金，万元；

L——资金利润率，小数。

沙特俄罗斯强强联手打压美国原油是真的吗？

就在特朗普此前宣布本月将访问沙特时，另一个消息也传来了；沙特俄罗斯强强联手打压美国原油。到底是真的吗？

相关介绍：

一周之前，沙特能源部长表示，欧佩克将减产协议再延长6个月的意愿非常强烈。但是仅仅在6周之前，沙特能源部长还表示欧佩克不会考虑延长减产协议。这一场景好像似曾相识，去年沙特和俄罗斯也是经常说一些相互矛盾的话，导致市场对能否达成协议非常困惑。他们就耍耍嘴炮，原油价格就上蹿下跳；

部分分析师认为，沙特和俄罗斯仍然一心想要打压美国页岩油，所以此次他们延长减产协议的诚意令人怀疑。沙特和俄罗斯是否真的想让油价涨至美国页岩油有利可图的水平？这还要打一个大大的问号。

与此同时，美国页岩油生产商不断鼓吹他们的“盈亏平衡”价格越来越低。

这些鼓吹延长减产协议的话导致原油期货市场投机情绪浓厚，尽管油价已经横盘很久了，未平仓合约仍然飙涨。很明显，很多投机者相信油价未来会暴涨的言论。

但是估计他们要等很久才能等到了，至少要等到沙特和俄罗斯看到美国页岩油资本流入大规模关闭才行。全球石油开投资低迷将导致原油供应大幅下降，但是全球经济走软，需求增长疲弱，恐怕即将进入一个低迷期。但是他们是否能撑到那个时候，现在看还是个疑问。

石油跟钻石一样吗？它是真的吗？

石油枯竭跟钻石都是天大谎言？石油成因解释为啥新油田不断被发现

钻石被誉为二十世纪最精彩的营销，它的唯一元素就是碳，是地球上最不缺的元素。却让戴比尔斯营销成钻石=美好+永恒=爱情，“钻石恒久远，一颗永流传”成为耳熟能详的广告语。那么石油枯竭是不是跟钻石一样是个天大谎言？毕竟从上世纪80年代起，报纸上就不断报道说地球上的石油仅够全世界30年使用我们要节省使用，但到了2019年，30多年过去了，石油消耗指数般的增长，但石油却没有出现枯竭现象，反而出现了持续的价格低迷。

钻石的营销谎言

工业时代，石油主要被用来作为燃油和汽油，也是许多化学工业产品，如溶液、化肥、杀虫剂和塑料等化工产品的原料，被誉为“现代工业的血液”。其实关于人类会遭遇石油枯竭危机，是源于1956年美国地质学家哈伯特的一篇论文，论文的主旨是，石油是化石燃料，是5亿年前埋在地下的恐龙及藻类等生物经生化反应而成，并推断石油将在2050年枯竭。其核心理论虽是个设，却成了近代“生物沉积变油”理论的主要依据。

石油产业在现代工业中的上下游分布

想要知道石油会不会枯竭，首先就要了解石油是怎么形成的。科学发展至今，目前学术界有两种理论说法。

古生物沉积变油说的过程图解

一是生物沉积变油说。即认为石油是由亿万年前的各种动植物不断在海洋及江河湖泊里沉积，在高压、密闭等多种地质条件又经过复杂的变化形成，属于生物沉积变油，不可再生；理由是：石油之所以还没有枯竭，主要是地球形成已经46亿年了，石油的形成也不是一朝一夕的事，而是从5.4亿年前的古生代寒武纪生物大爆发开始，动植物遗体经过日积月累之后沉积在江海湖盆，长期隔绝空气，又受到地层深处的温度、压力的作用，跟地下的碳形成反应，慢慢的方会形成石油。

波斯湾在第四纪前是一片温暖浅海

理论支持的有波斯湾石油湖和我国新疆塔里木盆地大油田，该两处富油区的形成均与特提斯洋（即古地中海）的消退有关，在三叠纪时上述地区属于湿润潮湿的特提斯洋的浅海地区。

石化油学说的过程图解

第二种是石化油学说。认为石油是从地壳里面的碳生成的，在地壳中，碳是由碳氢的形式存在的，碳氢化合物比岩石空隙中的水轻，因此沿岩石缝隙向上渗透，再经过高温和高压的环境，逐渐形成石油。只要地壳内一直有碳存在，那么就会有源源不断的石油被制成，认为石油与古生物沉积无关，是地球深处涌出的太初物质，是可再生的，明显的例子就是世界石油分布带跟板块交界带存在大量的重合，如欧佩克成员的阿尔及利亚、利比亚、伊朗，也有例外的非洲安哥拉和尼日利亚。

世界石油分布带与板块交界带高度重合

两种学说既有各自的理论支持，也有各自的不足之处，而且除了这两大学派之外，还有许许多多小众的石油成因理论都有自己的理由，由此可见，现在要对石油的成因下最终结论还为时过早。自然对石油会出现枯竭的判断就更没有理论依据。那么石油在18世纪首次被精炼以来，到20世纪以来汽车行业的飞速发展，对石油消耗呈指数性增长，石油枯竭总是我们现实的担忧。实际上，全球石油的探明储备却一直在连年增长。在1882年对于石油剩余量的估算为9500万桶；到了1980年，所剩石油的探明储量达到了6480亿桶；而1993年储量上升到了9990亿桶；到了最近的2018年，全球探明石油储量已经达到了16966亿桶。难道石油真的是“不限购不限量”的吗？

世界页岩油分布图

其实放眼两百多年来的数据就可以发现，随着石油价格的上涨和勘探、开、精炼等技术的提升，石油的探明储量不断在提升。比如13年的第一次石油危机，使得当时的原油价格从每桶不到3美元上涨到超过13美元，也使得八十年的石油探明储备得到巨幅增长。从经济学眼光，当石油价格高涨，石油生产商就会加大新油田的勘探力度，去原先成本太高的地方搜寻石油变得有利可图，发现了很多在国际油价低时没有发现的新油田，最终探明储量得到大幅提升。特别是2017年美国爆发“页岩油革命”，成功通过压裂技术开之前难以开到的页岩油，正是在当时国际高油价的背景下爆发的。

世界稠油分布图

从这个角度来说，石油不会内枯竭！抛开不确定的石油形成原因，随着开技术的进步，让石油枯竭的时间长到很难准确估计。在2017年6月，美国一能源巨头宣布成功试验了二叠纪盆地浅层稠油开技术，成功把每口油井的盈亏平衡点降至16.5美元/桶，就算在如今国际油价低迷的情况下，布伦特原油期货价格依然维持在67美元浮动，对石油生产商而言依然有利可图，而且页岩油和稠油开技术一旦推广开来，全球石油探明储备量又将大增。

世界石油勘探逐步由陆地转向了海洋

石油不会枯竭但价格会上涨，但对于中国这样的后发工业化国家而言，当前产业结构还是以消耗能源较多的制造业为主，所以未来油价的变动对我经济发展的冲击更加明显。而且在当今世界石油不仅仅是能源，更是大国经济战争的战略物资，参见恩道尔的《石油大棋局》。当然国际油价上涨也会间接刺激新能源的技术开发和利用，如风能、水能、太阳能等。